Sign in or 
Ágiles 2008 Discussion Forum
- Categories
- All Threads
- Featured Threads
- Keyword Tag Groups
| Started By | Thread Subject | Location | Replies | Last Post | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hackdemian | Cuota por Cursos | Finanzas | 0 | Jul 11 2008, 12:08 PM EDT by Hackdemian | ||||
|
Thread started: Jul 11 2008, 12:08 PM EDT
Watch
Buenas.
Quisiera sugerir debido a que hay pocos cupos ocupados en los otros cursos si pudiesen armar un paquete de precios para aquellos que desean asistir a mas de un evento. En mi caso me gustari tomar 2 pero esperaria un precio mas tentativo... saludos
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
Keyword tags:
precios finanzas sugerencias
|
||||||||
| cochoa | charlas propuestas | Discussion Forum | 0 | May 13 2008, 1:58 PM EDT by cochoa | ||||
|
Thread started: May 13 2008, 1:58 PM EDT
Watch
Hola, quisiera saber que hace falta para proponer una charla? abstract, paper, solo slides? Cuantos autores puede haber por charla?
|
||||||||
| jgabardini | Más entradas para los sponsors | Sponsorship Platform | 2 | Apr 13 2008, 3:07 PM EDT by jgabardini | ||||
|
Thread started: Apr 12 2008, 3:58 PM EDT
Watch
Estimados
Propongo un cambio al esquema de sponsors - Considerar el 50% del valor en voucher a ser utilizado considerando los descuentos que apliquen (los voucher valen como dinero). - Los empleados del sponsor tienen un descuento al evento (usd 100) - Ej., si el sponsor se adhiere tempranamente, podrá comprar entradas con descuento por pago anticipado. El motivo inicial de manejar los valores nominales (sin descuentos) era para poder definir el esquema lo antes posible y que sea claro lo que obtiene cada sponsor. Sin embargo, no creo que la nueva propuesta sea menos clara. La propuesta representa más entradas para los sponsors. Por ej, un Sponsor Silver (usd 1500) podría obtener 9 entradas al evento (750 / 80 con compra anticipada) vs 5 del esquema anterior (usd 750 /150) Por otro lado, no estamos acá para hacer dinero. Si podemos darles más valor a los sponsors, sin que eso comprometa la factibilidad del evento, genial! Opiniones? Esperamos respuestas hasta el jueves, en la reunión del jueves decidimos. Saludos
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
Keyword tags:
sponsors public relations
Show Last Reply
|
|||||||
| jgabardini | Opinion propuestas-web-en-jpg_20080313 | Sitio Web | 1 | Mar 15 2008, 9:03 AM EDT by sebaspo | ||||
|
|
Thread started: Mar 14 2008, 8:43 AM EDT
Watch
El formato general me parece bien.
Mis comentarios: - Falta trabajar el tema sponsors: tendremos 3 niveles, y además los institucionales. Por ejemplo: Agile Alliance, Scrum alliance, gob de la ciudad, etc. - El cubo con subcubos (sin mensionar que tienen todos el mismo color) me parece muy mala imagen. Es la metáfora más anti-ágil que se me ocurre. IMO: Yo sacaría el cubo y seguiría adelante saludos
Show Last Reply
|
|||||||
| samwdavis | What language(s)?? | Discussion Forum | 1 | Mar 8 2008, 5:00 PM EST by jgabardini | ||||
|
Thread started: Mar 3 2008, 1:22 PM EST
Watch
Is the current thought process that the program would all be in Spanish, English, Portuguese, or some combination?
Show Last Reply
|
||||||||
| jgabardini | Nro de asistentes | Definición del Evento | 0 | Mar 6 2008, 8:01 AM EST by jgabardini | ||||
|
|
Thread started: Mar 6 2008, 8:01 AM EST
Watch
Tenemos que decidirnos por un numero, lo que genera dudas, ya que no tenemos historia para comparar.
En realidad necesitamos cuatro números: - Estimación de asistentes mínimos a Lean (máximo 35) - Estimación de asistentes mínimos a CSM (máximo 24 hasta que se llene, despues podemos abrir nuevos) - Estimación de asistentes mínimos a Evento - Definición de asistentes máximos a Evento Algunos datos a considerar (CSM): - # CSM en Arg: ~100 (3 cursos de Tobias, 1 de Jeff, 1 de Boris) - # CSM en Chile ~20 (1 cursos de Tobias) - # CSM en Brazil (muchos... pero cuantos vendrán?) - # CSM en otros paises ?? (Costa Rica, Perú, ...) Los CSM son candidatos para el curso de Lean y al Evento Otros datos (comunidades): - MUG organiza en forma frecuente eventos de 50-70 personas, pero relativamente baratos - Microsoft organizó en Chile y Argentina eventos sobre ágil, con 50/80 personas +/-, gratuitos - Fabian Longhitano dio cursos (varios) de Scrum, de 2 días, en el interior(Rosario, Chaco, Corrientes,...) (~80?) - Yo di un curso en el IEEE de Scrum (~20) - Hay +60 participantes de esta wiki - Hay +150 participantes de laasd - Hay varios polos y asociaciones:CESSI polos Bs As, Cordoba, Rosario, Tandil, NEA, Mar del Plata, ... Hacemos un Delphi?
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
Keyword tags:
definiciones
|
|||||||
| rcolusso | Evitando confusiones | Tipo de Sesiones | 3 | Mar 3 2008, 2:49 PM EST by jgabardini | ||||
|
Thread started: Mar 3 2008, 1:44 PM EST
Watch
Para evitar confusiones con el programa y el tipo de reuniones, sugiero que todos los temas propuestos los agrupemos en 2 o 3 tracks a definir, que se diferencien por un color distinto.
Cada track contaría (en general) con sus propias presentaciones, sesiones workshop vas, secciones de experiencias, y meet-ups --pero sin forzar esto, o sea: el track 1 quizás tenga 15 sesiones de experiencias, y el track 2 cuente con 4 . . . eso no importa. Pero lo que sí veo como importante es tratar de no mezclar los tipos de sesiones en paralelo, porque sino la gente creo que se confunde. Entonces sugiero dividir cada día en mañana y tarde, y tratar de meter por ejemplo todas las presentaciones y workshops por la mañana, mientras que los meet-ups y sesiones de experiencia por la tarde.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
Keyword tags:
sesiones program tracks
Show Last Reply
|
|||||||
| aalfonso | Prioridades | Sitio Web | 1 | Mar 3 2008, 9:51 AM EST by diegomorales | ||||
|
Thread started: Mar 1 2008, 6:42 PM EST
Watch
Una posible priorización podría ser:
1. Formato del evento 2. Información sobre los cursos y los speakers que ya tenemos confirmados 3. Sponsors (plataforma, folleto, contacto) 4. Call for papers 5. Resto (a refinar más adelante) La justificación sería que para mi el Formato del Evento es lo más importante para entender qué estamos proponiendo. En segundo lugar, nos urge empezar a promocionar los cursos y los speakers con los que ya nos comprometimos. También nos urge el tema de los sponsors, pero eso me parece que va a llevar más tiempo (los puntos 1 y 2 deberían salir rápido) y además me parece que suma que estén 1 y 2 listos a la hora de empezar a buscar sponsors. Por último, tengo entendido que deberíamos lanzar el Call for papers con tiempo para ir armando el resto del programa... Si después de generar todo esto no tenemos ninguna novedad sobre el programa y no tenemos nada más que hacer, empezaría con el tema de "Sobre Buenos Aires" para ayudarnos a promocionar el evento en otros paises.
Show Last Reply
|
|||||||
| jgabardini | Confirmar Fecha!! | Fecha del evento | 0 | Feb 26 2008, 11:04 AM EST by jgabardini | ||||
|
|
Thread started: Feb 26 2008, 11:04 AM EST
Watch
Gente
La fecha propuesta es buena para los Poppendieck, M. Gelbwaks y T. Mayer. Adicionalmente, 3 internacional speakers adicionales pueden, y los CST adicionales podrían amoldarse (aunque en algunos casos no es su primera opcion: Stacia y Boris). Sugiero entonces que salvo conflicto mayor, este jueves confirmemos la fecha. Es un tema importante para empezar con la difusión más masiva y es uno de los componentes de seriedad de los que hablamos. 20-20: CSM/Lean 22-23: Agiles 2008 24: Otros trainings (PO, Estimacion) o actividades
1
out of
1 found this valuable.
Do you find this valuable?
Do you?
Keyword tags:
definicion evento
fecha
|
|||||||
| PabloRF | Encuesta en Neurona | Publicity and Public Relations | 0 | Feb 24 2008, 4:36 PM EST by PabloRF | ||||
|
Thread started: Feb 24 2008, 4:36 PM EST
Watch
Estimados. A los efectos de dar mayor difusión al evento acabo de publicar la encuesta en Neurona (http://www.neurona.com). Para los que no la conocen es una comunidad, al estilo LinkedIn, pero en español, cuyos miembros son mayormente de España y Latinoamerica.
La encuesta fue publicada en el foro de Calidad del SW y Procesos de Desarrollo. Espero que esto sume valor al evento.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
Keyword tags:
Calidad del SW
comunidad
encuesta
neurona
Procesos de Desarrollo
|
|||||||
| israelantezana | Portafolio para Sponsorship de Agile2008 Conference | Sponsorship Platform | 0 | Feb 22 2008, 8:55 AM EST by israelantezana | ||||
|
Thread started: Feb 22 2008, 8:55 AM EST
Watch
En www.agile2008.org, la conferencia mas grande sobre procesos agiles, se tiene esta definicion de paquetes para sponsors del evento: http://www.agile2008.org/Agile2008-SponsorshipPacket.pdf
Claro que los costos de esta conferencia sería muy altos para nuestro evento, pero talves podemos tomar algunas ideas.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
Keyword tags:
sponsors public relations
|
||||||||
| pablotortorella | Diseño Gráfico | Publicity and Public Relations | 1 | Feb 21 2008, 7:25 PM EST by aalfonso | ||||
|
Thread started: Feb 21 2008, 11:30 AM EST
Watch
Hola gente, la diseniadora de Epidata comenzo con las propuestas para que evaluemos. En esta oportunidad subo como adjunto a la pagina Publicity and Public Relations un archivo que tiene logos, documentos modelo en doc y pdf. Todo draft. Todo es discutible y opinable todavia, dado que es una primera aproximacion.
El detalle sobre la G pretende dar una idea de movimiento. Es una idea de boomerang y de paleta. El tema de la paleta es que ella interpreto que estas metodologias son posibilidades que tenemos para elegir a la hora de administrar o guiar proyectos, como un artista grafico con los colores. Espero hoy sus comentarios en la reunion y tambien en este thread. Saludos, Pablo Tortorella link: abajo de todo, en esta pagina: http://jornadasagileslatam2008.wetpaint.com/page/Publicity+and+Public+Relations
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
Keyword tags:
diseñadora
diseño
diseño grafico
draft
grafico
logo
logos
Show Last Reply
|
|||||||
| jgabardini | Análisis resultado de la encuesta (n=118) | Encuesta de participación | 2 | Feb 21 2008, 12:24 PM EST by jgabardini | ||||
|
|
Thread started: Feb 20 2008, 6:57 AM EST
Watch
Les paso algunas posibles lecturas:
35% de project leaders y gerentes: probablemente nuestro principal target. 86% conoce metodologías ágiles, (hay una auto selección, los que contestan es porque conocen) + (estamos llegando al mercado objetivo) Scrum y XP las estrellas, ninguna sorpresa Llegamos a practicioners: 60 de Scrum, 45 de XP (probablemente con superposicion importante) Herramientas a la cabeza de interés! (Interesado o muy interesado) seguido de cerca por casos reales y conferencias avanzadas. 10% pagaría 150 usd 31% pagaría 100 usd (inclure al 10%) 41% interesado en CSM (la mitad, 18% pagaría 600usd) La muestra es sesgada, 65% viven en Bs As El ingles no parece ser problema 86% intermedio o avanzado Por otro lado, actualmente n= +200 (20/2), en una semana y sin publicidad, más allá de publicación en algunas listas y empresas.
Show Last Reply
|
|||||||
| pablotortorella | Gratuidad | Definición del Evento | 0 | Feb 21 2008, 11:40 AM EST by pablotortorella | ||||
|
|
Thread started: Feb 21 2008, 11:40 AM EST
Watch
"y el pago de un arancel de registración por parte de los participantes"
Esta frase dejaría definido que el evento NO VA A SER GRATIS. ¿Esto ya es así? ¿Podremos lograr que sea gratis consiguiendo más y/o mejores contribuciones de los sponsors? Dejo la inquietud, dado que el resultado de las encuestas recibidas da una idea de lo que la gran mayoría está dispuesto a pagar para asistir ($0). |
|||||||
| pablotortorella | Estadísticas de acceso a la wiki | Discussion Forum | 0 | Feb 20 2008, 9:51 AM EST by pablotortorella | ||||
|
|
Thread started: Feb 20 2008, 9:51 AM EST
Watch
Hola, les comento que subi las estadisticas de google analytics acerca de la wiki, actualizadas al día de hoy acá, como adjunto:
http://jornadasagileslatam2008.wetpaint.com/page/Conference+2008-02-21 saludos, Pablo Tortorella
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
Keyword tags:
estadisticas
google analytics
wiki
|
|||||||
| jgabardini | Esquema de precios | Finanzas | 0 | Feb 20 2008, 6:35 AM EST by jgabardini | ||||
|
|
Thread started: Feb 20 2008, 6:35 AM EST
Watch
Va una propuesta de esquema de precios para asistentes y para sponsors.
Está dentro del rango de la estimación inicial (ingresos alrededor de 80K usd con 150 asistentes) Asumo que no hay entradas de favor. Si usas los servicios, pagas. Asumo que a las dos categorías más baratas les interesan los vouchers de descuento y los usas a todos. Por favor revisen y opinen Gracias
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
Keyword tags:
definicion
finanzas
|
|||||||
| sebaspo | Sponsorship Platform | Sponsorship Platform | 4 | Feb 18 2008, 6:26 AM EST by jgabardini | ||||
|
Thread started: Feb 10 2008, 8:17 PM EST
Watch
Bueno, le di algunas vueltas mas al doc de plataforma para sponsors, y me quedan ciertos puntos que necesitarian definicion por parte del comite para poder avanzar:
1- Encuesta: esperar los resultados para poder tener un estimado de participacion y conformacion del auditorio 2- Donde se van a hacer las jornadas 3- Definicion del programa , me imagino que una primera version muy draft alcanza, que cuente con los dias y las charlas/training que se dictaran 4- Publicidad: como se publicara el evento (que medios) 5- Stand/Kiosk: vamos a permitir que los sponsors platinum puedan poner un stand? esto esta muy asociado con adonde vamos a hacer las jornadas 6- Definir los costos de cada categoria 7- Definir si vamos a permitir que los sponsors den charlas como parte del programa (casos de exito) Entiendo que mucho de esto esta en el backlog, y en algunos casos no seria un impedimento para presentar la propuesta a los sponsors (creo que 1, 5, 6 y 7 son requeridas, las demas pueden maquillarse y definirse mas tarde). Espero comentarios.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
Keyword tags:
sponsors public relations
Show Last Reply
|
|||||||
| jgabardini | Traido desde brainstormin | Program | 2 | Feb 14 2008, 5:00 PM EST by mgelbwaks | ||||
|
|
Thread started: Feb 13 2008, 11:22 AM EST
Watch
[rdavila]Me gusta la idea de tener un grupo inicila de precentaciones, pero yo creo que podemos complementarlo, a traves de invitaciones abiertas a cualquiera que quiera contribuir, por ejemplo podemoms extender invitaciones por medio de las listas de correo de los gruposYahoo. En ese caso yo creo que necesitaremos un grupo que se encargue de revisar y aprovar los candidatos potenciales.
[jgabardini] Se me ocurre un track de herramientas, con formatos como workshop, how to, clinicas. Contenidos como herramients de refactoring, prueba unitaria, prueba de acceptación, information radiators, ... No necesariamente lo más importante, pero útil para que fomentar el intercambio de experiencias y nos da pie a inclur entre los sponsors a fabricantes de herramientas y los que apoyan herramientas FLOSS [ajlopez2000] Se podria presentar un caso real, o simil, desarrollado con alguna metodologia. El proyecto, los requerimientos, la gente, el resultado. Sugiero que si alguien este en un proyecto, vaya haciendo un diario como entregable de cada dia. [leomicheloni] Nosotros estamos comenzado con MSF for Agile con team foundation (cuando digo comenzando es comenzando recién instalamos el TFS) la idea es tenerlo totalmente implementado para mitad de año. No sé si esta experiencia puede servir.
Show Last Reply
|
|||||||
| jgabardini | Como vamos a manejar temas de facturación e impositivos? | Finanzas | 1 | Feb 10 2008, 9:52 AM EST by jvilmaux | ||||
|
|
Thread started: Feb 1 2008, 11:54 AM EST
Watch
No somos una organización (persona legal) que pueda emitir facturas. Como vamos a recibir los aportes de los sponsors?
Si vamos a manejar en el orden de 20000 us o más, no es algo menor.] Alternativas: - Organizaciones existentes (IEEE no puede ser, ya fue validado) - Universidades Privadas (las estatales no podrán por ser un evento pago) - Empresa o empresas - Sociedad ad hoc (sociedad de hecho o algo así, no se si realmente es posible) Esto es MUY importante y tenemos que resolverlo antes de emprezar a recinvir aportes o registraciones.
out of
found this valuable.
Do you find this valuable?
Keyword tags:
Finanzas
Show Last Reply
|
|||||||
| jgabardini | what have I done / what will I do / Impediments | Conference 2008-01-24 | 0 | Jan 24 2008, 1:01 PM EST by jgabardini | ||||
|
|
Thread started: Jan 24 2008, 1:01 PM EST
Watch
Done
- Initial list of sponsors (see Publicity & Public relations page) - Contact with some of them (see Publicity & Public relations page) - Talks with Emilio, Matt, Alan, Tobias on speakers --> We have a chance to bring a big name! (I left it to Emilio) -->we will probably need to scale down our target (to 150 persons) -->Tobias is most probably comming as CST (CSM trainer) and guiding us to organize the the interactive track --> Boris (SPRiNT-iT) will be in South Africa during the week of 28 Sept), so he would prefer came to Arg on the week of Oct 6 - Contact with Polo Chaco I will do - Define sponsor packages Impediments - We need to start fixing some of the variables. If we have a cost of La Plaza, let take is as a first estimate. The same with speakers, etc. Let's fix what we expect sponsors to pay, etc. Let's target the next sprint with a economic viability (a first cut estimate of incomes and costs). - I think that every task must be taken in pair! - We need daily (or something like that) meetings for each team. |
|||||||
